Мало пишу в последнее время, ибо времени практически не бывает. Вот и сейчас, решил написать в блог, потому как заболел и конкретными делами заниматься лень. Постараюсь исправиться в будущем. Тем более материала накопилось вдоволь.

В последнее время довольно часто поднимается вопрос визуального редактора для блога на движке Вадима Ласто. Пару решений уже описывались ранее. Автор fit-media.com предложил решение на основе внедрения в блог редактора FKCeditor и даже выставил это решение на продажу за цельных 3 уя. Также в комментариях блога Мастера Ласто некто Олег описал реализацию внедрения редактора SPAW.

Заинтересовался я этим вопросом уже давно, однако надобности в редакторе для самого себя я не видел, да и заниматься этим было лениво. Поэтому долго не приступал к изучению вопроса. Главными критериями при поиске решения были лёгкость реализации, использования и невесомость редактора. Например, чтобы внедрить SPAW Олег предлагал редактировать файл design.php в ситуации залогиненности. Это всё-таки не совсем корректно. Зачем редактировать весь шаблон ради одной страницы? А также почти все визуальные редакторы довольно громоздки. От самого известного, TinyMCE, меня, к примеру, вообще тошнит. Очень уж тормозит.

И решение было найдено. Простое и эффективное. Реализовать его может даже совершенно несведущий в программинге и вёрстке человек.

Итак, к делу. Мы используем для своих целей редактор BUEditor. Есть такой отличный модуль для CMS Drupal. Самостоятельного редактора BUEditor не существует. Это именно модуль, написанный специально под Drupal. Однако мы его всё же используем в наших целях.

Ахтунг! Далее последует подробная инструкция по установке BUEditor на Lasto-блог. Сразу скажу, что это работает. На данном блоге стоит этот редактор и именно этот пост редактируется уже с его помощью, а не руками или в Дримвивере.

Вначале качаем папку bueditor [] и закидываем её в корень вашего блога. Именно в корень ложить в принципе не обязательно, но дальнейшие пояснения будут касаться именно такой ситуации.

В папке находятся такие файлы:

• В папке icons лежат графические кнопки для редактора
• В папке library находится файл с основными функциями редактора
• bueditor.css - файл, отвечающий за визуальное оформление редактора
• bueditor.js - собственно сам редактор

Далее идём в папку data/tpl/template/ и редактируем файл post_form.php. Это собственно самое важное.

Вставляем такие строки:

Подключение таблицы стилей для визуального отображения редактора

Подключение редактора

Подключение основных функций редактора

А здесь мы указываем путь к папке редактора (нужно для отображения графических кнопок), а затем назначаем функции кнопок.

Кнопки описываются как ['название', 'функция', 'изображение или текст', 'быстрая кнопка']. Быстрые клавиши работают не во всех браузерах. В IE сработает комбинация Alt + Key, а в FireFox: Alt + Shift + Key. Одним из плюсов данного редактора является именно то, что вы сами можете задавать нужные кнопки.

И последний шаг. Нужно присвоить текстовой области класс editor-textarea.

Пример реализации редактора на обычной html страничке можно лицезреть воочию здесь. Там же прописаны основные кнопки. Можете забирать и использовать по своему усмотрению.

Итак, что мы имеем в итоге. Во-первых, лёгкий простенький редактор, который умеет показать результат ваших трудов (функция preview присутсвует в примере), а также напомнить значения кнопок нерадивому блоггеру (функция help также присутсвует в примере). Во-вторых, безспорная простота внедрения. Требуется всего лишь подключить пару файлов, задать кнопки и присвоить класс текстовой области. При этом не нужно править сам шаблон.

Надеюсь, подобная статья кому-либо пригодится. Возможно, в будущем получится модернизировать редактор, а пока я откланяюсь. Дела, дела, дела.

UPDATE: Редактор BUEditor обновлён. Подробности по линку.

Немного о себе для начала. Сейчас делаю сайтец о сайтостроении. Уже написаны авторские статьи о доменах, веб сайтах, веб серверах, хостинге, различных CMS, CMS для блогов, CMS для сайтов, CMS Drupal. Думаю, выйдет очень неплохой сайт. Во всяком пока что все, кому показывал, отзывались позитивно. Пока сайт показывать не буду, ибо не доделан. Ещё кучу работы предстоит сделать.

С ВордПрессом разобрался, однако пока что заказчик не спешит выкладывать его в продакшн. Статьи пишутся и дорабатывается концепция. Поэтому с WP подождём. Когда будет что-то интересное показать, обязательно выложу отдельный пост на эту тему.

Кстати пару моих белых сайтов (и этот блог в том числе) получили амнистию от Яндекса. Некоторое время они были незаслужено выброшены из серпа, но после общения с супортом встали на своё место.

Решил выложить небольшую серию постов под названием SEO-мысли с описанием интересующих меня вопросов в SEO.

Итак, поехали.

Давно размышлял над вопросом, какие ссылки наиболее эффективны: сквозные (проставленные на всех страницах сайта), ссылки с главной (одна ссылка с индексной страницы) или ссылки с внутренних страниц сайта. Бывает так, что вес внутренней страницы больше веса главной. Например, я знаю блог, который получил PR 5 на главной и восьмёрку одной внутренней страницы. Однако также известно, что главная страница чаще индексируется, так как чаще обновляется. То есть, ждать наступления эффекта от внутренней ссылки можно долго. Да и вообще, бытует мнение, что ссылка с главной важнее для поисковика.

Ситуация же на счёт сквозняков вообще не понятна. Одни утверждают, что эффекта от такого линка будет меньше, чем от морды. Другие твердят, что вес переносится, но в меньшей степени, чем вес такого же количества ссылок, но с уникальными анкорами. Слышал также мнение, что сквозная ссылка в виде картинки (баннер или кнопка 88x31) переносит вес в полной мере, в то время как текстовая склеивается поисковиком.

Я пишу вес, а не PR, ТИЦ или прочее название пузомерки, так как в любом поисковике есть свой вес сайта, исходящий из множества факторов. Тот же ТИЦ вообще не относится к выдаче в серпе, да и PR давно утратил свою значимость. Посему, разговор идёт о весе, как об универсальной характеристике.

Кстати, на счёт пузомерок и сквозняков. Мастер Ласто в комментариях к посту Червяк, завязанный узлом, становится жирнее... явно дал понять, что PR нарастить сквозняком можно.

А что вы думаете по этому поводу? Какие ссылки предпочитаете? И какие наиболее используете в продвижении? Очень интересно ваше мнение...

--------------------

Вот заинтесовался скриптом, который предлагает Vitashok в своей статье о том, как Как сделаем сайт на полуавтомате и заработать на нем.. Непременно хочу опробовать.

Сайт о мировом финансовом кризисе. Автор уверен, что мировой кризис не в стране, а в головах.

Женатый seo6nik решил вступить в dofollow-движение, после чего опубликует список dofollow-блогов

Давненько не писал я постов в этот блог. А точнее ровно две недели не было слышно от меня вестей. Посему хотел бы сегодня поговорить о частоте написания постов в блоге.

Итак. Недавно меня заинтересовал вопрос, как часто следует писать в блог? С одной стороны чем чаще пишешь, тем больше тебя любят искалки, в частности Яндекс.блоги. Для них вообще главный критерий для выдачи - время постинга, а не релевантность запросу. Гугл тоже любит часто обновляемые ресурсы. Да и блоги ему очень по душе. Также количество страницы, естественно, играет немаловажную роль для общего веса сайта. То есть, это количество следует постоянно увеличивать, а, следовательно, часто писать. Читатели тоже вроде как любят, когда блоггер пишет не переставая. А если замечают, что муза пропала либо автор пишет редко, сразу же удаляют RSS блога из своего ридера. Ещё одна причина побуждает блоггеров писать чаще - деньги. Продажа постовых, обзоров и прочей рекламы. Растим пузомерки, клепаем статьи и втыкаем заветные продажные линки. После чего безудержно радуемся поступлению средств на аккаунты Блогуна, j2j и ПрофитБлога.

Из всех этих факторов видим, что писать стОит часто.

Однако существует и другая сторона. Во-вервых, пост утрачивает актуальность. Всем известно, что читается и комментируется в основном последний пост блога, так как он находится прямо перед глазами читателя (на главной странице сверху). А зайти посмотреть вглубь многие ленятся. Именно для этого блоггеры и любят вешать всяческие виджеты вроде "Самые популярные посты", "Наиболее комментируемое", "Наибольший рейтинг имеют", "Последние комментарии", "Читайте также" и стараются линковать новые посты со старыми. Делается это для того, чтобы обратить внимание читателя, заинтересовать его и заставить "погулять" по блогу. А там авось он кликнет по рекламке, напишет коммент или, ещё лучше, подпишется на RSS фид.

Также зачастую блоггеры в погоне за частотой постов забывают об их качестве. А ведь именно снижение качества статей и может стать причиной удаления RSS из ридера. Кому интересно читать бредятину. Также довольно часто встречаются просто посты о жизни. Не спорю, следует разбавлять узконаправленный блог альтернативными тематиками, но писать "сегодня встал, выпил кофе, а работать облом" вовсе не выход. Не понравится это не только старым читателям, но и новым. Представьте, заходит на блог посетитель, который ещё вас знать не знает, а там сплошные посты непонятно о чём. Что он сделает? Закроет сразу же ваш сайт и пойдёт серфить дальше.

К чему этот весь трёп. А к тому, что я являюсь сторонником качества, а не количества. Пусть лучше посты выходят один раз в две недели, зато они будут интересными и полезными читателям. Вам решать, как часто писать, а я буду писать тогда, когда будет о чём. Сейчас, например, осваиваю любимый многими Вордпресс ради одного проекта. Его вскоре и анонсирую тут и расскажу, что за плагины были использованы и какой функционал реализован. Не хочется первый блог на ВП ограничивать стандартными функциями. Пусть уж будет максимально удобным, если столько плагинов понаделали.

И немного о последних интересностях. Мастер Ласто, как всегда не спеша идёт на десяток шагов впереди паровоза. Пока блоггеры писали о том, что пора украсить ссылки для Сапы, пропагандировали актуальность разделителей li для продажных ссылок и методы запихивания продажного блока в самые интересные места, Мастер Ласто предоставил своим читателям довольно простое, но очень изящное решение. В тот же день я кинулся реализовывать небольшой скрипт для гламуризации ссылок, и у меня получилось. О да! Это круто, скажу я вам. Рекламодатели довольны, цены можно повысить, да и дизайн сайта стал похож на конфетку. Мастеру огромный респект.

Вчера состоялся АП тИЦа. Фигня полная. Такое ощущение, что чем белее сайт и методы раскрутки, тем больше Яндекс его не любит. Короче говоря, самый белый и пушистый упал на двадцатку, а сателлит, с которого идёт активная продажа ссылок и раскручивается линкообменником, вырос. Ничего не понимаю, в общем.

Вскоре на блоге будет опубликована серия SEO заметок. Не статей, а скорее даже размышлений. А также скоро продолжаю обучение по методу Попова. Следующий курс - Adobe Photoshop.

--------------------

Вы можете отправить смс по России и Украине совершенно бесплатно, а также отослать голосовое сообщение и отправить SMS c любого номера.