Сквозняки, внутряки или морды: SEO-мысли

Немного о себе для начала. Сейчас делаю сайтец о сайтостроении. Уже написаны авторские статьи о доменах, веб сайтах, веб серверах, хостинге, различных CMS, CMS для блогов, CMS для сайтов, CMS Drupal. Думаю, выйдет очень неплохой сайт. Во всяком пока что все, кому показывал, отзывались позитивно. Пока сайт показывать не буду, ибо не доделан. Ещё кучу работы предстоит сделать.

С ВордПрессом разобрался, однако пока что заказчик не спешит выкладывать его в продакшн. Статьи пишутся и дорабатывается концепция. Поэтому с WP подождём. Когда будет что-то интересное показать, обязательно выложу отдельный пост на эту тему.

Кстати пару моих белых сайтов (и этот блог в том числе) получили амнистию от Яндекса. Некоторое время они были незаслужено выброшены из серпа, но после общения с супортом встали на своё место.

Решил выложить небольшую серию постов под названием SEO-мысли с описанием интересующих меня вопросов в SEO.

Итак, поехали.

Давно размышлял над вопросом, какие ссылки наиболее эффективны: сквозные (проставленные на всех страницах сайта), ссылки с главной (одна ссылка с индексной страницы) или ссылки с внутренних страниц сайта. Бывает так, что вес внутренней страницы больше веса главной. Например, я знаю блог, который получил PR 5 на главной и восьмёрку одной внутренней страницы. Однако также известно, что главная страница чаще индексируется, так как чаще обновляется. То есть, ждать наступления эффекта от внутренней ссылки можно долго. Да и вообще, бытует мнение, что ссылка с главной важнее для поисковика.

Ситуация же на счёт сквозняков вообще не понятна. Одни утверждают, что эффекта от такого линка будет меньше, чем от морды. Другие твердят, что вес переносится, но в меньшей степени, чем вес такого же количества ссылок, но с уникальными анкорами. Слышал также мнение, что сквозная ссылка в виде картинки (баннер или кнопка 88x31) переносит вес в полной мере, в то время как текстовая склеивается поисковиком.

Я пишу вес, а не PR, ТИЦ или прочее название пузомерки, так как в любом поисковике есть свой вес сайта, исходящий из множества факторов. Тот же ТИЦ вообще не относится к выдаче в серпе, да и PR давно утратил свою значимость. Посему, разговор идёт о весе, как об универсальной характеристике.

Кстати, на счёт пузомерок и сквозняков. Мастер Ласто в комментариях к посту Червяк, завязанный узлом, становится жирнее... явно дал понять, что PR нарастить сквозняком можно.

А что вы думаете по этому поводу? Какие ссылки предпочитаете? И какие наиболее используете в продвижении? Очень интересно ваше мнение...

--------------------

Вот заинтесовался скриптом, который предлагает Vitashok в своей статье о том, как Как сделаем сайт на полуавтомате и заработать на нем.. Непременно хочу опробовать.

Сайт о мировом финансовом кризисе. Автор уверен, что мировой кризис не в стране, а в головах.

Женатый seo6nik решил вступить в dofollow-движение, после чего опубликует список dofollow-блогов

Интересно, что будет дальше? Подпишись на RSS




Page: 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
Fast: 10 20

Рейтинг популярности заметок:

декабрь, 2008
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
Обучение веб-программированию за 3 месяца

Эффективная покупка ссылок для продвижения